Bilinçdışı: tanım

Taro çoğu kez bilinçdışıyla ilişkilendirilir, çünkü danışanın ya da tarologun dolaysız bilinçli niyetini aşan imgeler, gerilimler ve yapılar fışkırtır.

Bilinçdışıyla bu ilişkilendirme taronun nesnel, gizli bir hakikati «açığa çıkardığı» anlamına gelmez. Daha çok kart okumasının bilincin, rasyonel dilde kendiliğinden ifade edilmeyen deneyim boyutlarıyla diyaloga girmesini sağladığını gösterir.

Ay, Asılan Adam, Ermiş ya da XII. Ev gibi bazı kartlar ya da konumlar bu boyuta özellikle dokunabilir. Yavaşlamaya, henüz formüle edilmemiş olanı gözlemeye, hâlâ bulanık duyumları ciddiye almaya çağırır.

Bilinçdışı yaklaşımı özellikle C. G. Jung'un arketipler ve psişe üzerine çalışmalarından miras alır. Birçok okumadan biri kalır: taroya tarihsel, ikonografik ya da salt sembolik bir açıdan da yaklaşılabilir.

Pratikte taroya bilinçdışı yoluyla yaklaşmak bir dinleme tutumuna çağırır: anlamı zorlamamak, imgenin bilincin henüz berrak biçimde formüle etmediğini çağrıştırmasına, ilişkilendirmesine ve yüzeye çıkarmasına izin vermek.

İhtiyat korumak gerekir: bilinçdışından söz etmek taroyu ne klinik bir araç ne güvenceli bir psikolojik hakikat kılar. Birçok okuma anahtarından biridir, saygıyla ve aşırı yorumlamadan kullanıldığında verimlidir.

Ay, Asılan Adam, Ermiş ya da XII. ev gibi bazı kart ve konumlar bu boyuta özellikle dokunabilir: gevşemeye, henüz formüle edilmemiş olanı gözlemlemeye, hâlâ belirsiz bir duyumu ciddiye almaya çağırır. Bilinçdışıyla bu bağ tarotun gizli bir hakikati 'açığa çıkardığı' anlamına gelmez.

İhtiyatı korumak gerekir: bilinçdışından söz etmek tarotu klinik bir araç ya da garantili psikolojik bir hakikat yapmaz. Diğerleri arasında bir okuma anahtarıdır; saygıyla ve aşırı yorum olmadan kullanıldığında verimlidir. Bilinçdışı yaklaşımı özellikle Jung'un yapıtını miras alır.